セーブデータ改造依頼掲示板
｜質問用スレ｜｜代行者専用スレ｜｜セーブデータ投稿掲示板｜｜管理人への意見、要望｜｜情報交換、雑談｜｜投稿されたセーブデータ｜
｜利用規約｜｜改造依頼をする人は、こちらをご覧下さい （新規投稿する前にまずはこれを読みましょう）｜
｜ファイルの貼り方｜｜ファンタシースターポータブル２の改造依頼禁止｜｜ＧＯＤＥＡＴＥＲの改造を依頼する前に｜
|
|
| |
▼カメレオンさん：
残念ながら戦車は「特定の場所に何度でも復活する（何度でも手に入る、保管しなくていい）」という形で正式に贈呈していただけるので、追加してもらうのは不要です＾＾；
私が追加してほしいと思うのは、「ミッション中にのみ登場（クリアしてしまうと二度と手に入らない）」「ミッションクリア時に贈呈（保管しないと消える）」のバージョンの、いわゆるレア車というやつなのです。すみません。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; WPS; SV1; YTB720; .NET CLR ...＠ZD215004.ppp.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
某スレで情報提供を受け、以下な感じに。やっぱり私じゃだめだ。
・GTALCS日本語版、改造コードで車を追加してもらう場合、防弾車と普通車が選択できる。ガレージ内に乗り物が無くても追加可能。ガレージ内の出現位置は、画面の右側。ガレージ内の右側に乗り物があれば、書き換わる。（此方で車の入れ替えはしません）車両はなんでも可だが、VCSの自転車なんかは当然ながら無理である。LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; WPS; SV1; YTB720; .NET CLR ...＠ZC224023.ppp.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/4/17(金) 17:28 -
|
|
|
| |
▼水瀬愁さん：
>・GTALCS日本語版、改造コードで車を追加してもらう場合、防弾車と普通車が選択できる。
>ガレージ内に乗り物が無くても追加可能。ガレージ内の出現位置は、画面の右側。
>ガレージ内の右側に乗り物があれば、書き換わる。（此方で車の入れ替えはしません）
>車両はなんでも可だが、VCSの自転車なんかは当然ながら無理である。
>LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
この『再結論』は以前の話の結論を報告するという意味での記事ではないようですね。
依頼するのは依頼者の勝手、受理するのは代行者の勝手でしょう。
ですが、「利用規約」というものが掲示板に存在する以上、守るのが利用者の義務ですよね？
・短期再投稿・スレ上げ禁止
返事が無いからといって、何度もスレッドを上げないで下さい。
「我慢」や「諦める」事も必要です。
前の依頼を削除して新規で投稿し直す事も、短期間に繰り返せば同じ事です。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>▼水瀬愁さん：
>
>>・GTALCS日本語版、改造コードで車を追加してもらう場合、防弾車と普通車が選択できる。
>>ガレージ内に乗り物が無くても追加可能。ガレージ内の出現位置は、画面の右側。
>>ガレージ内の右側に乗り物があれば、書き換わる。（此方で車の入れ替えはしません）
>>車両はなんでも可だが、VCSの自転車なんかは当然ながら無理である。
>>LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
>
>この『再結論』は以前の話の結論を報告するという意味での記事ではないようですね。
>依頼するのは依頼者の勝手、受理するのは代行者の勝手でしょう。
>ですが、「利用規約」というものが掲示板に存在する以上、守るのが利用者の義務ですよね？
>
>・短期再投稿・スレ上げ禁止
> 返事が無いからといって、何度もスレッドを上げないで下さい。
> 「我慢」や「諦める」事も必要です。
> 前の依頼を削除して新規で投稿し直す事も、短期間に繰り返せば同じ事です。
「以前の結論が間違っていたので、訂正」という意味ですが、いけませんでしたか？
質問用スレはpartごとに回答をまとめますから、間違っている情報のままにしておいてはいけないと思い、改正をさせていただきました。
蛇足であるということは無いと思っています。また、質問・回答（結論）をした私めの義務と思っての投稿だったのです。
【再結論】がほんとうに間違った投稿だったのでしたら、これへのレスで再び指摘いただけますでしょうか。私にはとても理解できないことなので、はいそうですかと鵜呑みにするわけにはいかないのです。お手数おかけして申し訳ありません。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; WPS; SV1; YTB720; .NET CLR ...＠ZD215099.ppp.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/4/18(土) 9:14 -
|
|
|
| |
▼水瀬愁さん：
> 「以前の結論が間違っていたので、訂正」という意味ですが、いけませんでしたか？
> 質問用スレはpartごとに回答をまとめますから、間違っている情報のままにしておいてはいけないと思い、改正をさせていただきました。
> 蛇足であるということは無いと思っています。また、質問・回答（結論）をした私めの義務と思っての投稿だったのです。
>
> 【再結論】がほんとうに間違った投稿だったのでしたら、これへのレスで再び指摘いただけますでしょうか。私にはとても理解できないことなので、はいそうですかと鵜呑みにするわけにはいかないのです。お手数おかけして申し訳ありません。
毎日書き込みをしている代行者が受理しなかった(＝出来なかった)という事を踏まえれば、
ゲームを持っていないので受理しなかったという可能性も十二分に有り得ます。
「再結論」は誰に向けたコメントなのかは分かりません。
未所持の代行者には必要ない情報で、所持している代行者は知っているであろう情報です。
依頼者が同依頼を考え過去スレを参照して依頼する事は万が一にも考えられませんし。
文章が厳しい感じですが決して責めてはいません、誤解がないようお願いします。
最終的な結論を示すこと自体は決して悪い行為だとは思っていません。
「新ゲーム」や頻繁に依頼がある「人気のゲーム」であれば必要不可欠ですね。
例としてマルチレイド、コードの使用時の問題などが載っていて助かりました。
随時更新されていたのも、大変ありがたい話です。
私が注意したかったのは以下の部分です。
LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
その注意に対する理由として以下の項目を「お願いスレ」から引用していました。
・短期再投稿・スレ上げ禁止
返事が無いからといって、何度もスレッドを上げないで下さい。
「我慢」や「諦める」事も必要です。
前の依頼を削除して新規で投稿し直す事も、短期間に繰り返せば同じ事です。
私も「納得がいきません」と返事がくるとは思ってもいませんでした。
結論→依頼への流れを阻止しようとして、どうして噛み付かれたのか？理解できません。
返信内容から察するに、お互いに誤解が生じているのでしょうかね？
理由は次の返事で出ると思いますので、これ以上の書き込みは控えておきます。
これで納得していただければ幸いです。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
白字の箇所については、よくわかりました。「【改造内容関連】に記載され、誰かが得する」と思っての再結論だったのですけど、考えが足りなかったようですね。
蛇足じゃないなどと言い切ってしまい、すみませんでした。
申し訳ありませんが、注意してくださった点については未だよくわからぬままです……赤太字で強調してくださっていますが、解りかねます……
「再結論」が「不要なもの」なので「スレ上げ行為」に該当すると思ったのですが、、依頼しようという言葉が、どうして短期再投稿に繋がるのでしょうか？
たぶんこれも私の考えが足らぬだけなのでしょうが、詳しく説明いただけますでしょうか。再三注意する手間をかけさせてしまい、申し訳ないですが。
お手数おかけしたこと、規約に違反してしまったこと、さきにお詫びさせていただきます。本当に申し訳ありませんでした。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; WPS; SV1; YTB720; .NET CLR ...＠ZD215099.ppp.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/4/18(土) 12:30 -
|
|
|
| |
▼水瀬愁さん：
伝わらない理由は分かりませんが、そちらの考え方が私と異なっている事は理解できました。
なので、最後にザックリと大雑把に私の意見を述べます。
これ以上のコメントは不可能なため、ここで私のコメントは終了としたいです。
【私の考え方】
LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
「もう一度、新たに依頼をしよう（します）」という思惑の一文として捉えました。
なので「以前の投稿から期間があんまりないだろ？」という意味で以下の指摘です。
・短期再投稿・スレ上げ禁止
返事が無いからといって、何度もスレッドを上げないで下さい。
「我慢」や「諦める」事も必要です。
前の依頼を削除して新規で投稿し直す事も、短期間に繰り返せば同じ事です。
【あなたの考え方（仮）】
LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
今後、同一依頼をするかも知れない誰かへ宛てたコメントだった。
（仮）の文が考え違いであっても、私の考え方と異なれば違反でないので問題ないです。
もしも、仮に私の考え方の通りであれば 違反ですので投稿は止めましょう。
こんな感じで納得していただけますか？
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>▼水瀬愁さん：
>
>伝わらない理由は分かりませんが、そちらの考え方が私と異なっている事は理解できました。
>なので、最後にザックリと大雑把に私の意見を述べます。
>これ以上のコメントは不可能なため、ここで私のコメントは終了としたいです。
>
>【私の考え方】
>LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
>
>「もう一度、新たに依頼をしよう（します）」という思惑の一文として捉えました。
>なので「以前の投稿から期間があんまりないだろ？」という意味で以下の指摘です。
>
>・短期再投稿・スレ上げ禁止
> 返事が無いからといって、何度もスレッドを上げないで下さい。
> 「我慢」や「諦める」事も必要です。
> 前の依頼を削除して新規で投稿し直す事も、短期間に繰り返せば同じ事です。
>
>【あなたの考え方（仮）】
>LCSのコードを確認して追加可能な車のみ、依頼しよう。
>
>今後、同一依頼をするかも知れない誰かへ宛てたコメントだった。
>
>
>（仮）の文が考え違いであっても、私の考え方と異なれば違反でないので問題ないです。
>もしも、仮に私の考え方の通りであれば 違反ですので投稿は止めましょう。
>こんな感じで納得していただけますか？
【あなたの考え方（仮）】の方が、私の意図したところです。誤解を招き申し訳ありませんでした。また、納得までお付き合いいただきありがとうございました。これ以上は私も、この話を延ばすつもりはありません。質問用スレを肥大化させてしまい、すみませんでした。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; WPS; SV1; YTB720; .NET CLR ...＠ZD215099.ppp.dion.ne.jp>
|
|
