セーブデータ改造依頼掲示板
｜質問用スレ｜｜代行者専用スレ｜｜セーブデータ投稿掲示板｜｜管理人への意見、要望｜｜情報交換、雑談｜｜投稿されたセーブデータ｜
｜利用規約｜｜改造依頼をする人は、こちらをご覧下さい （新規投稿する前にまずはこれを読みましょう）｜
｜ファイルの貼り方｜｜ファンタシースターポータブル２の改造依頼禁止｜｜ＧＯＤＥＡＴＥＲの改造を依頼する前に｜
|
|
カメレオン
- 09/3/27(金) 20:41 -
|
|
|
| |
「名無し」→「４２８」
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322)＠softbank219169191195.bbtec.net>
今回の問題の発端となった話は「私の注意が目障りである」という話でした。
その辺は指摘を受けて削除はされていますが、何のコメントもなく未解決のままです。
こんな対応の依頼者を受け入れるつもりなど私にはありません。
話が途中から逸れてしまいました。
最終的に名無し２３さんが話をまとめたようですが、最後までこの依頼者の横柄な態度です。
確実に皆さんから指摘されていても対等、もしくはそれ以上の態度に感じます。
これで本当に反省していて謝罪をしているとお思いですか？
私には依頼者が言うように「分が悪くなった」ので謝罪をしておいた感が否めません。
謝罪文も妙に感に障る書き方でしたし。
この依頼者が許されるのであれば、大袈裟に言えばUVERなんかも謝罪とその後の態度次第で
今までの荒らしは帳消しになり許されるという事ですよね？
「今後の...」と未来ある言葉を拝見しましたが、私は皆様にもスルーをお願いしたいです。
【16665】で管理人さんからのアクセス禁止に関する返答を載せております。
==================================================================================
とりあえず、理解力の貧しいのは受け入れますが勝手に違反者扱いしないでいただきたいですね、それにあなたの注意はおそらく余計なお世話ですよ、それならスルー推奨派の方々のほうがよっぽど利口的です、実際に注意したって次から次へとマナー違反者はでてきてますしね、あなたの忠告は無意味なんですよ
ええ、一通り読みましたが細かいところは多少省いています
ですが最低限のマナーは守っています、「忠告者への反発」以外はいまのところ
他人に迷惑をかけるようなことはしていません。
ところであなたは管理者かなにかやっているのですか？
もしそうなら前言撤回して謝らせていただきますが
そうでないのならそこまでルールに拘る必要はないと思いますが？
ですが最低限のマナーは守っています、「忠告者への反発」以外はいまのところ
他人に迷惑をかけるようなことはしていません。
つくづく頭の固い方々ですね、残念です。
そろそろ僕も分が悪くなってきたので引くことにします
それでは失礼。
謝罪文を忘れていました
今回皆様に不快な思いをさせ
真に申し訳ありませんでした。
以上
このご質問に対してお答えさせていただきます
まず一つ目ですが、名前変更を制限するなどの必要性を
感じられなかったからです。
二つ目は、そのようなことは規約に載っていなかったので気づきませんでした、よく考えれば気づくことなのですがね、すみません。
三つ目は、管理者が言ったのならそれは絶対なので謝ろうと思いました。
しかしそれ以外の部外者が他人のサイトで勝手にルールだなん
だと言っているのはどうかと思いました、たとえ言ってることが
正しいことだとしても、・・・個人的な意見ですね。
そして最後のご質問ですが、いま思えば確かに少々不適切ですね、申し訳ありません。
以上です、よく考えてみれば僕が悪かったのかもしれませんね、いまさら謝ったって許してもらえませんが。
なるほど、了解しました
それでは今後から使う名前は 「４２８」 とさせていただきます
失礼があった後ですが改めて宜しくお願いします
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
名無し２３
- 09/3/27(金) 21:21 -
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
カメレオンさんの話が無い間に、話をまとめてしまったようですいません。
自分も、本依頼者については、前レスに書いてある通りスルー方針で
いこうと思います。
皆さんにじゃなくて、まずカメレオンさんに謝罪があるのが筋ではないでしょうか？
自分が最後に書き込んでから、そのことについての書き込みがあるかと
期待していましたが、結局、期待はずれでした。
まあ、期待通りにしてくれるのであれば、元からあのような書き込みは
しないと思います。
しかし、あの親スレには驚きました。
呼び捨てにされたのは初めてかも（＾＾；；；
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 2.0.50727)＠opt-123-254-17-88.client.pikara.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/3/27(金) 23:47 -
|
|
|
| |
▼名無し２３さん：
>カメレオンさんの話が無い間に、話をまとめてしまったようですいません。
>自分も、本依頼者については、前レスに書いてある通りスルー方針で
>いこうと思います。
いえ、名無し２３さんの参戦はありがたかったです。
仕事中に話が進んでいて、休憩で見たら既に終わった様子でしたが。。。
名無し２３さんの考えに揺らぎがなかった事は安心しました(^^;
>皆さんにじゃなくて、まずカメレオンさんに謝罪があるのが筋ではないでしょうか？
>自分が最後に書き込んでから、そのことについての書き込みがあるかと
>期待していましたが、結局、期待はずれでした。
>まあ、期待通りにしてくれるのであれば、元からあのような書き込みは
>しないと思います。
私への文句自体はありなんですが、違反の謝罪後に あの態度でっていうのが問題ですよね。
その後も皆さんの注意に対しても横柄な態度、謝罪も偉そうというか何というか・・・。
私としては、今後の謝罪の有無に関わらず「スルー対象」の方針は変わりません。
>しかし、あの親スレには驚きました。
>呼び捨てにされたのは初めてかも（＾＾；；；
私も一瞬目を疑いましたね。
注意されて、反省があれば ありえないですね。
例え打ち損じたのであれば、本文で確認を・・・と思っても他の利用者の名前は一切なし！
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
結局、解決したように見えて何も解決してないワケですね。
記事も一部削除されてるので経緯は全てわかりませんけども、
[16636]でツッコミ（注意）を受けて、他スレ見て、
「うわ、このカメレオンってのウザ」って思って書いてみたら
思わぬ反撃に退散した。名無し２３氏にはとりあえずあやまっといた。
って解釈でいいかな？
自分も、[16696]の内容や、
>>ええ、一通り読みましたが細かいところは多少省いています
この一文であきれたんで放置決定ですね。
・・・・次は「裏」に登場かな？^^;
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322)＠197.20.150.220.ap.yournet.ne.jp>
|
|
|
| |
[16738]で謝罪文をのっけたあと・・・・裏にいっちゃいましたね^^;
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322)＠197.20.150.220.ap.yournet.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/3/28(土) 23:54 -
|
|
|
| |
▼七誌さん：
>[16738]で謝罪文をのっけたあと・・・・裏にいっちゃいましたね^^;
その【16738】も帰宅してパソコンで見ようと思ったら削除されていました(^^;
文章の内容などから察するに、代行者スレを読んでいたようですね。
「無意味なら謝罪文を残しておく必要なくね？」という考えで消したのだと私は思いました。
結論：反省・謝罪は代行者を騙す為の偽りの態度であった。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
幻想殺し
- 09/3/28(土) 23:58 -
|
|
|
| |
アク禁を恐れて、裏への投稿を優先し謝罪を捨てた。
と思った。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠softbank219025194064.bbtec.net>
|
|
|
カメレオン
- 09/3/29(日) 0:20 -
|
|
|
| |
▼幻想殺しさん：
>アク禁を恐れて、裏への投稿を優先し謝罪を捨てた。
>と思った。
それも考えられますが、削除は必要なのでしょうか？
・セーブデータ投稿掲示板（裏）を利用される人は、
セーブデータ投稿掲示板に記事を投稿しないで下さい（閲覧は可）
投稿されたのが分かった場合はアクセス禁止にします
×（裏）へ書き込み→（表）へ書き込み
○（表）へ書き込み→（裏）へ書き込み
私は こう解釈しました。
「利用規約」すら読めない違反者が（裏）の存在など気が付くはずありません。
表で違反をし「裏へ行ってください。」の一言で気が付き、移動するのが鉄板かと。
表で書き込み後に裏で書き込むがアウトなら、裏の依頼者は激減すると思います。
>裏の代行者nanashiという者も表のルールに近い要求を依頼者にしています。
そして、気に入らない依頼者にはスルーを漂わす発言も・・・。
なぜ、表のルールに近い考え方をするのに裏での代行活動を選んだのか、不思議です。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオン氏：
氏と同じく、１度でも裏に投稿したら、表には戻れないという解釈をした。
だからといって４２８が同じ解釈したとは限らない。
なにせ、名無し23氏に対し「御」返事と来たものだ。
初めは尊大な挑戦状かと思ったよ。
そんなのが正しく解釈できるのかな、と。
代行者願いもテキトーに読んだみたいだし。
代行を繰り返せば同じような考えに至るのだろうね。
まぁ誰かが居ないと結局表に舞い戻るだろうし。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠softbank219025194064.bbtec.net>
|
|
|
カメレオン
- 09/3/29(日) 5:45 -
|
|
|
| |
全ての書き込みを削除したわけではないんです。
【16702】かな？『名無２３への...』関連は生きていますね。
管理人さん的にアウトなら証拠が残っていて良かったです。
仮に今後 削除されても、これだけ話題になっていれば言い逃れは不可能ですが(^^;
|
|
|
<KDDI-SN38 UP.Browser/6.2.0.11.2.1e (GUI) MMP/2.0＠wb01proxy03.ezweb.ne.jp>
|
|
