セーブデータ改造依頼掲示板
｜質問用スレ｜｜代行者専用スレ｜｜セーブデータ投稿掲示板｜｜管理人への意見、要望｜｜情報交換、雑談｜｜投稿されたセーブデータ｜
｜利用規約｜｜改造依頼をする人は、こちらをご覧下さい （新規投稿する前にまずはこれを読みましょう）｜
｜ファイルの貼り方｜｜ファンタシースターポータブル２の改造依頼禁止｜｜ＧＯＤＥＡＴＥＲの改造を依頼する前に｜
|
|
| |
▼七誌さん：
消防なりに「大人な言葉でキメてみました。笑」な感じなんでしょうね。
ただ、あの閣下が一瞬でも哀れに思える 破壊力のある文章であったと私は思う。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/9(月) 10:08 -
|
|
|
| |
「閣下専用スレ」皆さんのコメントで大きな変化が生まれたようですね(^^)
しかし、散々注意して悪役になりボロクソに言われた自分は除け者か・・・。
(※代行者の方々ではなく閣下への意味で)
◆呆れた話
注意を何度もして、時には「お願いスレ」の話もした。
なのに自分の過ちを認めずに散々逆ギレ・暴言を繰り返した者が
「【13373】に僕の悪口が書かれていた。」と書いているのには呆れて笑いにもならなかった。
幾度となく閣下に閣下自身が違反している事を告げたはずだが
>すみません。
>今から読み直します。
>僕のことではなく、依頼者のことだったのですか？
と言った時には理解力のなさを再び垣間見た様で呆れた。
◆憤慨しそうな話
「あの〜交友を深めたいのですがいいですか？？」という発言に対して
「信頼を回復してそれから」的な返答がありました。
散々と指摘してきた自分は、閣下の言葉を借りて言ってしまえば
「依頼が来ないから ひがんでるバカな奴」くらいにしか思われていないでしょうが。
昨夜の時点で反省を本当にして、このスレを読んでいたなら自分の書いた文も読んだはず。
結論的にどちらの言い分が正しかったのかも反省したなら理解できたはず。
（本当に反省をしているならば）本来、お願いして謝ってもらうものでは決してないわけですが、
信頼回復を図る気があるならば自分への謝罪があっても良いと思います。
というよりも、邪魔な自分を除く他の代行者様とは親交を深めたいと解釈するのが正確なのか？
・・・どちらにせよ、考えていても気分が悪いので反省して謝る気があるならば、
今回は稚拙な文でも良いから、「誠意に満ちた謝罪文」を要求します！
なんて書くとっていゆうか手目ぇはエラそうにしてんじゃねょ＾＾とか言われるかな。。。
◆お願いしたい話
とりあえず、昨夜のやりとりを読んで自分が瞬時に感じた事を殴り書き(？)で愚痴らせてもらいました。
本来なら直接 アホ閣下に言ってやりたいのですが、また逆ギレされんのも面倒なので どなたか閣下に自分の思いを届けていただけませんか？
直接このスレを読ますと逆ギレ確定だと思うので、あくまで「思い」を。
よろしくお願いします。
あ、ここからは冷静なコメント、提案？です。
「閣下専用スレ」の親スレは消えたようですが利用者もアホが多いので末端にも閣下直々で
・利用者へ感謝と閉鎖のお知らせ
「このスレは既に使われていません。無駄な書き込みでageないで下さい。」
・自らの過ちを認め謝罪文。
「自分が違反して他の代行者に多大なる迷惑をおかけしていました。」
・国民に過ちを認めさせ先導する文。
「依頼者の中で違反をしている方々も他の代行者の迷惑を考え反省して出直しましょう。」
くらい書いておいた方が良いと思う。
既にクラウド？セフィロスとATAが一般スレで暴走を始めた。
自分が考える
「閣下、信頼回復カリキュラム」
・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション(掲示板の使い方を学ぶ)。
・依頼者の依頼内容を改造(up禁止)して出来なければ質問(ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)
・(自分のスレに集めてしまった無法者達は確実で)「お願いスレ」無視を注意
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>「閣下専用スレ」皆さんのコメントで大きな変化が生まれたようですね(^^)
>しかし、散々注意して悪役になりボロクソに言われた自分は除け者か・・・。
>(※代行者の方々ではなく閣下への意味で)
>
>◆呆れた話
>注意を何度もして、時には「お願いスレ」の話もした。
>なのに自分の過ちを認めずに散々逆ギレ・暴言を繰り返した者が
>「【13373】に僕の悪口が書かれていた。」と書いているのには呆れて笑いにもならなかった。
>
>幾度となく閣下に閣下自身が違反している事を告げたはずだが
>>すみません。
>>今から読み直します。
>>僕のことではなく、依頼者のことだったのですか？
>と言った時には理解力のなさを再び垣間見た様で呆れた。
>
>◆憤慨しそうな話
>「あの〜交友を深めたいのですがいいですか？？」という発言に対して
>「信頼を回復してそれから」的な返答がありました。
>散々と指摘してきた自分は、閣下の言葉を借りて言ってしまえば
>「依頼が来ないから ひがんでるバカな奴」くらいにしか思われていないでしょうが。
>昨夜の時点で反省を本当にして、このスレを読んでいたなら自分の書いた文も読んだはず。
>結論的にどちらの言い分が正しかったのかも反省したなら理解できたはず。
>（本当に反省をしているならば）本来、お願いして謝ってもらうものでは決してないわけですが、
>信頼回復を図る気があるならば自分への謝罪があっても良いと思います。
>というよりも、邪魔な自分を除く他の代行者様とは親交を深めたいと解釈するのが正確なのか？
>・・・どちらにせよ、考えていても気分が悪いので反省して謝る気があるならば、
>
>今回は稚拙な文でも良いから、「誠意に満ちた謝罪文」を要求します！
>
>なんて書くとっていゆうか手目ぇはエラそうにしてんじゃねょ＾＾とか言われるかな。。。
>
>◆お願いしたい話
>とりあえず、昨夜のやりとりを読んで自分が瞬時に感じた事を殴り書き(？)で愚痴らせてもらいました。
>本来なら直接 アホ閣下に言ってやりたいのですが、また逆ギレされんのも面倒なので どなたか閣下に自分の思いを届けていただけませんか？
>直接このスレを読ますと逆ギレ確定だと思うので、あくまで「思い」を。
>よろしくお願いします。
>
>あ、ここからは冷静なコメント、提案？です。
>「閣下専用スレ」の親スレは消えたようですが利用者もアホが多いので末端にも閣下直々で
>・利用者へ感謝と閉鎖のお知らせ
>「このスレは既に使われていません。無駄な書き込みでageないで下さい。」
>・自らの過ちを認め謝罪文。
>「自分が違反して他の代行者に多大なる迷惑をおかけしていました。」
>・国民に過ちを認めさせ先導する文。
>「依頼者の中で違反をしている方々も他の代行者の迷惑を考え反省して出直しましょう。」
>くらい書いておいた方が良いと思う。
>既にクラウド？セフィロスとATAが一般スレで暴走を始めた。
>
>自分が考える
>「閣下、信頼回復カリキュラム」
>・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション(掲示板の使い方を学ぶ)。
>・依頼者の依頼内容を改造(up禁止)して出来なければ質問(ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)
>・(自分のスレに集めてしまった無法者達は確実で)「お願いスレ」無視を注意
今考えてみると、ぼくが悪いことに気がつきました。「遅いけど・・・」
ほんとに反省しています・・・
足りなければもう一度反省文を書かせてもらいます。
これからは、禁止依頼者を見分け、改造依頼をこなしたいと思います。
最初は皆さんのスレ？
で学ばせてもらいたいと思います・・
これだけでは足りない｛自分でも思っていますが・・｝ならば
書かせてもらいます・・
どうですか？
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>「閣下専用スレ」皆さんのコメントで大きな変化が生まれたようですね(^^)
>しかし、散々注意して悪役になりボロクソに言われた自分は除け者か・・・。
>(※代行者の方々ではなく閣下への意味で)
>
>◆呆れた話
>注意を何度もして、時には「お願いスレ」の話もした。
>なのに自分の過ちを認めずに散々逆ギレ・暴言を繰り返した者が
>「【13373】に僕の悪口が書かれていた。」と書いているのには呆れて笑いにもならなかった。
>
>幾度となく閣下に閣下自身が違反している事を告げたはずだが
>>すみません。
>>今から読み直します。
>>僕のことではなく、依頼者のことだったのですか？
>と言った時には理解力のなさを再び垣間見た様で呆れた。
>
>◆憤慨しそうな話
>「あの〜交友を深めたいのですがいいですか？？」という発言に対して
>「信頼を回復してそれから」的な返答がありました。
>散々と指摘してきた自分は、閣下の言葉を借りて言ってしまえば
>「依頼が来ないから ひがんでるバカな奴」くらいにしか思われていないでしょうが。
>昨夜の時点で反省を本当にして、このスレを読んでいたなら自分の書いた文も読んだはず。
>結論的にどちらの言い分が正しかったのかも反省したなら理解できたはず。
>（本当に反省をしているならば）本来、お願いして謝ってもらうものでは決してないわけですが、
>信頼回復を図る気があるならば自分への謝罪があっても良いと思います。
>というよりも、邪魔な自分を除く他の代行者様とは親交を深めたいと解釈するのが正確なのか？
>・・・どちらにせよ、考えていても気分が悪いので反省して謝る気があるならば、
>
>今回は稚拙な文でも良いから、「誠意に満ちた謝罪文」を要求します！
>
>なんて書くとっていゆうか手目ぇはエラそうにしてんじゃねょ＾＾とか言われるかな。。。
>
>◆お願いしたい話
>とりあえず、昨夜のやりとりを読んで自分が瞬時に感じた事を殴り書き(？)で愚痴らせてもらいました。
>本来なら直接 アホ閣下に言ってやりたいのですが、また逆ギレされんのも面倒なので どなたか閣下に自分の思いを届けていただけませんか？
>直接このスレを読ますと逆ギレ確定だと思うので、あくまで「思い」を。
>よろしくお願いします。
>
>あ、ここからは冷静なコメント、提案？です。
>「閣下専用スレ」の親スレは消えたようですが利用者もアホが多いので末端にも閣下直々で
>・利用者へ感謝と閉鎖のお知らせ
>「このスレは既に使われていません。無駄な書き込みでageないで下さい。」
>・自らの過ちを認め謝罪文。
>「自分が違反して他の代行者に多大なる迷惑をおかけしていました。」
>・国民に過ちを認めさせ先導する文。
>「依頼者の中で違反をしている方々も他の代行者の迷惑を考え反省して出直しましょう。」
>くらい書いておいた方が良いと思う。
>既にクラウド？セフィロスとATAが一般スレで暴走を始めた。
>
>自分が考える
>「閣下、信頼回復カリキュラム」
>・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション(掲示板の使い方を学ぶ)。
>・依頼者の依頼内容を改造(up禁止)して出来なければ質問(ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)
>・(自分のスレに集めてしまった無法者達は確実で)「お願いスレ」無視を注意
皆様にご迷惑と思われているようなので僕も覚悟をきめ
自分レスを消しました｛親レスですが・・｝
この覚悟を当たり前と思うと思いますが・
自分では頑張ったつもりです・・
本当に反省したいと思います
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>「閣下専用スレ」皆さんのコメントで大きな変化が生まれたようですね(^^)
>しかし、散々注意して悪役になりボロクソに言われた自分は除け者か・・・。
>(※代行者の方々ではなく閣下への意味で)
>
>◆呆れた話
>注意を何度もして、時には「お願いスレ」の話もした。
>なのに自分の過ちを認めずに散々逆ギレ・暴言を繰り返した者が
>「【13373】に僕の悪口が書かれていた。」と書いているのには呆れて笑いにもならなかった。
>
>幾度となく閣下に閣下自身が違反している事を告げたはずだが
>>すみません。
>>今から読み直します。
>>僕のことではなく、依頼者のことだったのですか？
>と言った時には理解力のなさを再び垣間見た様で呆れた。
>
>◆憤慨しそうな話
>「あの〜交友を深めたいのですがいいですか？？」という発言に対して
>「信頼を回復してそれから」的な返答がありました。
>散々と指摘してきた自分は、閣下の言葉を借りて言ってしまえば
>「依頼が来ないから ひがんでるバカな奴」くらいにしか思われていないでしょうが。
>昨夜の時点で反省を本当にして、このスレを読んでいたなら自分の書いた文も読んだはず。
>結論的にどちらの言い分が正しかったのかも反省したなら理解できたはず。
>（本当に反省をしているならば）本来、お願いして謝ってもらうものでは決してないわけですが、
>信頼回復を図る気があるならば自分への謝罪があっても良いと思います。
>というよりも、邪魔な自分を除く他の代行者様とは親交を深めたいと解釈するのが正確なのか？
>・・・どちらにせよ、考えていても気分が悪いので反省して謝る気があるならば、
>
>今回は稚拙な文でも良いから、「誠意に満ちた謝罪文」を要求します！
>
>なんて書くとっていゆうか手目ぇはエラそうにしてんじゃねょ＾＾とか言われるかな。。。
>
>◆お願いしたい話
>とりあえず、昨夜のやりとりを読んで自分が瞬時に感じた事を殴り書き(？)で愚痴らせてもらいました。
>本来なら直接 アホ閣下に言ってやりたいのですが、また逆ギレされんのも面倒なので どなたか閣下に自分の思いを届けていただけませんか？
>直接このスレを読ますと逆ギレ確定だと思うので、あくまで「思い」を。
>よろしくお願いします。
>
>あ、ここからは冷静なコメント、提案？です。
>「閣下専用スレ」の親スレは消えたようですが利用者もアホが多いので末端にも閣下直々で
>・利用者へ感謝と閉鎖のお知らせ
>「このスレは既に使われていません。無駄な書き込みでageないで下さい。」
>・自らの過ちを認め謝罪文。
>「自分が違反して他の代行者に多大なる迷惑をおかけしていました。」
>・国民に過ちを認めさせ先導する文。
>「依頼者の中で違反をしている方々も他の代行者の迷惑を考え反省して出直しましょう。」
>くらい書いておいた方が良いと思う。
>既にクラウド？セフィロスとATAが一般スレで暴走を始めた。
>
>自分が考える
>「閣下、信頼回復カリキュラム」
>・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション(掲示板の使い方を学ぶ)。
>・依頼者の依頼内容を改造(up禁止)して出来なければ質問(ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)
>・(自分のスレに集めてしまった無法者達は確実で)「お願いスレ」無視を注意
確かに悪口を書かれていてもしょうがないと思います。
｛依頼が来ないから ひがんでるバカな奴｝
ですが、本当のことを言えば確かに思っていました・・「前まで・・」
ですが、今までの自分のしてきたことを見てくると
ぼくが悪いと瞬時に理解できました・。
自分に依頼が来るからって調子に乗っていました・
それに逆切れなんかして、意味不明なことをしてすみませんでした。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼オバマさん：
>▼カメレオンさん：
>>「閣下専用スレ」皆さんのコメントで大きな変化が生まれたようですね(^^)
>>しかし、散々注意して悪役になりボロクソに言われた自分は除け者か・・・。
>>(※代行者の方々ではなく閣下への意味で)
>>
>>◆呆れた話
>>注意を何度もして、時には「お願いスレ」の話もした。
>>なのに自分の過ちを認めずに散々逆ギレ・暴言を繰り返した者が
>>「【13373】に僕の悪口が書かれていた。」と書いているのには呆れて笑いにもならなかった。
>>
>>幾度となく閣下に閣下自身が違反している事を告げたはずだが
>>>すみません。
>>>今から読み直します。
>>>僕のことではなく、依頼者のことだったのですか？
>>と言った時には理解力のなさを再び垣間見た様で呆れた。
>>
>>◆憤慨しそうな話
>>「あの〜交友を深めたいのですがいいですか？？」という発言に対して
>>「信頼を回復してそれから」的な返答がありました。
>>散々と指摘してきた自分は、閣下の言葉を借りて言ってしまえば
>>「依頼が来ないから ひがんでるバカな奴」くらいにしか思われていないでしょうが。
>>昨夜の時点で反省を本当にして、このスレを読んでいたなら自分の書いた文も読んだはず。
>>結論的にどちらの言い分が正しかったのかも反省したなら理解できたはず。
>>（本当に反省をしているならば）本来、お願いして謝ってもらうものでは決してないわけですが、
>>信頼回復を図る気があるならば自分への謝罪があっても良いと思います。
>>というよりも、邪魔な自分を除く他の代行者様とは親交を深めたいと解釈するのが正確なのか？
>>・・・どちらにせよ、考えていても気分が悪いので反省して謝る気があるならば、
>>
>>今回は稚拙な文でも良いから、「誠意に満ちた謝罪文」を要求します！
>>
>>なんて書くとっていゆうか手目ぇはエラそうにしてんじゃねょ＾＾とか言われるかな。。。
>>
>>◆お願いしたい話
>>とりあえず、昨夜のやりとりを読んで自分が瞬時に感じた事を殴り書き(？)で愚痴らせてもらいました。
>>本来なら直接 アホ閣下に言ってやりたいのですが、また逆ギレされんのも面倒なので どなたか閣下に自分の思いを届けていただけませんか？
>>直接このスレを読ますと逆ギレ確定だと思うので、あくまで「思い」を。
>>よろしくお願いします。
>>
>>あ、ここからは冷静なコメント、提案？です。
>>「閣下専用スレ」の親スレは消えたようですが利用者もアホが多いので末端にも閣下直々で
>>・利用者へ感謝と閉鎖のお知らせ
>>「このスレは既に使われていません。無駄な書き込みでageないで下さい。」
>>・自らの過ちを認め謝罪文。
>>「自分が違反して他の代行者に多大なる迷惑をおかけしていました。」
>>・国民に過ちを認めさせ先導する文。
>>「依頼者の中で違反をしている方々も他の代行者の迷惑を考え反省して出直しましょう。」
>>くらい書いておいた方が良いと思う。
>>既にクラウド？セフィロスとATAが一般スレで暴走を始めた。
>>
>>自分が考える
>>「閣下、信頼回復カリキュラム」
>>・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション(掲示板の使い方を学ぶ)。
>>・依頼者の依頼内容を改造(up禁止)して出来なければ質問(ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ)
>>・(自分のスレに集めてしまった無法者達は確実で)「お願いスレ」無視を注意
>
>
>確かに悪口を書かれていてもしょうがないと思います。
>｛依頼が来ないから ひがんでるバカな奴｝
>ですが、本当のことを言えば確かに思っていました・・「前まで・・」
>ですが、今までの自分のしてきたことを見てくると
>ぼくが悪いと瞬時に理解できました・。
>自分に依頼が来るからって調子に乗っていました・
>それに逆切れなんかして、意味不明なことをしてすみませんでした。
オバマさんは、しばらくこの板から離れてしまうんですか？
|
|
|
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firef...＠softbank221083144007.bbtec.net>
|
|
|
名無し２３
- 09/2/9(月) 20:23 -
|
|
|
| |
▼オバマさん：
>
>確かに悪口を書かれていてもしょうがないと思います。
>｛依頼が来ないから ひがんでるバカな奴｝
>ですが、本当のことを言えば確かに思っていました・・「前まで・・」
>ですが、今までの自分のしてきたことを見てくると
>ぼくが悪いと瞬時に理解できました・。
>自分に依頼が来るからって調子に乗っていました・
>それに逆切れなんかして、意味不明なことをしてすみませんでした。
カメレオンさんには改めて謝罪されたほうがいいと思います。
端から見ても、これはちょっと・・・でしたから。
なんせ、カメレオンさんに直接レスで
>あやまっているっているじゃないですか
>つーかなんですか？僕に恨みでもあるんですか？
>っていゆうか手目ぇの方がエラそうに質問してんじゃねょ＾＾
ですから・・・自分でもドン引きしちゃいました。
なあ、レスを見誤ったのだとは思いますがね。
それと謝ったり、質問している文の中に顔文字とか入れられると
この人本気で言っているのかな？って思ってしまいますよ。（自分の場合）
その辺もネットマナーですかね。
ついでに、引用は極力減らすようにしてください。
スレッド単位で見た場合、引用が長すぎると下までたどり着けません（笑
以上、アドバイスでした。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)＠opt-123-254-33-178.client.pikara.ne.jp>
|
|
|
| |
＜オバマさん＞
閣下スレの親レスを削除したのは当たり前の行為です。
その程度で覚悟を決めた、頑張ったとアピールされてもなんだかなぁ〜と感じてしまいます。
ただ、以前の耳を全くかさなかった状態からは大きな前進だと思います。これから代行者としてやっていくための改善の兆しが見え始めてきたので今後に期待しています。
また、カメレオンさんには改めてきちんと謝罪すべきだと思います。はたから見ていて、あのやり取りには唖然としましたから。カメレオンさん本人の怒りは計り知れないと思います。
＜ahpuch-1＞
彼の声明はいったいなんなんでしょう？
依頼者のことを第一に考えろといってるのかな？
彼の問題はけりがついたはずだし（多分ですが･･･）、お願いにもＰＣの共有に関する項目が追加されたというのに･･･
あれは代行者の反感を買うだけじゃないのかなぁ･･･
＜DARK＞
オバマさんがこれまでのように改造してくれないと悟ったのか、手のひらを返したように代行者一同に謝罪かぁ。もう手遅れじゃないのかねぇ･･･
＜セフィロス＞
改造するといったり依頼したりとわけ分からん。
私はオバマさんはもう指名依頼をされてもきちんとルールを守ってくれると信じてます。
＜ATA＞
彼は何なんだろ？
セフィロスに注意したりと良い人路線にシフトしたのかな？
他の代行者には相手にされないから、今後もオバマさんに頼りたいオーラがすごいでてる。けど私はオバマさんを信じてる。指名されてもルールを守ってくれると。
オバマさんへの期待もこめて、なんとなく今思ってることを書きなぐってみました。長文＆乱文＆無駄レスで申し訳ないです。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; MEGAUPLOAD 1.0; ...＠FL1-122-132-103-179.iba.mesh.ad.jp>
|
|
|
| |
▼奈々氏さん：
>＜ATA＞
>
>彼は何なんだろ？
>セフィロスに注意したりと良い人路線にシフトしたのかな？
>他の代行者には相手にされないから、今後もオバマさんに頼りたいオーラがすごいでてる。けど私はオバマさんを信じてる。指名されてもルールを守ってくれると。
個人的にちょっと疑惑があるんでスルー対象だなぁ。
（100％本人とはいえないけど100％別人ともいいきれないのよね）
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322)＠89.36.112.219.ap.yournet.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/10(火) 1:21 -
|
|
|
| |
>今考えてみると、ぼくが悪いことに気がつきました。「遅いけど・・・」
>ほんとに反省しています・・・
>足りなければもう一度反省文を書かせてもらいます。
>これからは、禁止依頼者を見分け、改造依頼をこなしたいと思います。
>最初は皆さんのスレ？
>で学ばせてもらいたいと思います・・
>
>
>これだけでは足りない｛自分でも思っていますが・・｝ならば
>書かせてもらいます・・
>どうですか？
たしかに、稚拙な文でも良いとは書きました。
（ネットなので分かりませんが）相手が本当に小学生なら文章力にも限界がありますから。
今回は誠意に満ちた文であるという事に重点を置いたつもりです。
が、やはり不満、不服な感じです。
>>足りなければもう一度反省文を書かせてもらいます。
>>>これだけでは足りない｛自分でも思っていますが・・｝ならば
>>>書かせてもらいます・・
>>>どうですか？
自分でも不足は感じているようですが、精一杯書いているなら書かないですよね？
最後の「どうですか？」って完璧な文で書かれても敵意を持った自分なら
永遠に「これじゃ不服！もう一回書き直してこい！」と言い続けるかもしれませんよ？
書く気があれば、改めて自分の納得のいく（周囲も納得させられる）反省文を期待しています。
**********************************************************************
前回も提案しましたが再度提案。
実際ここまでやる必要はないのかもしれません。
しかし、正直 未だに信用は出来ないので当分はこれくらいでお願いしたいです。
皆様の意見をお願いします。
◇◆◇オバマの信頼を回復するまでの担当業務みたいなもの。◇◆◇
・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション
掲示板の使い方に慣れつつ代行者と親交を得るのが目的。
・依頼者の依頼内容を改造して出来なければ質問
実際に依頼を受けるのではない。
（興味のあるものに限るが）依頼内容を忠実に改造できるか自身で挑戦。
失敗した場合などは「代行者用スレ」を使い質問。
いずれはスキルアップに繋がるはず。
・「お願いスレ」無視、違反者を注意
自分の囲った無法者は自分で狩れ、と。
やる気があれば、私と同じように注意をして回るのも良いかと。
酷い場合ボロクソにも言われますが、私(を含む代行者)の苦労も理解してもらえるはず。
とくに３つ目の項目は必須かと。
【14116】セフィロス
コイツが完全にオバマ信者になっており、言う事を聞かずにスレを立て続ける。
面倒だが また叩きにいくか・・・最近、依頼受けてないな('・ω・`)
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/10(火) 2:59 -
|
|
|
| |
▼ATAさん：
警告文以降の依頼者であるあなたの依頼は今後 受理されません。
ご理解、よろしくお願いします。
>オバマさんは、しばらくこの板から離れてしまうんですか？
「この言葉の真意は？」って聞くのは野暮ってもんか。
今までの流れを読み理解出来ませんか？
オバマは自分が悪いと認め改心したので、自ら親スレを消した。
掲示板に残るならば、今までの様な無法者を甘やかす依頼の代行は絶対に行いません！
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
>◇◆◇オバマの信頼を回復するまでの担当業務みたいなもの。◇◆◇
>
>・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション
> 掲示板の使い方に慣れつつ代行者と親交を得るのが目的。
>
>・依頼者の依頼内容を改造して出来なければ質問
> 実際に依頼を受けるのではない。
> （興味のあるものに限るが）依頼内容を忠実に改造できるか自身で挑戦。
> 失敗した場合などは「代行者用スレ」を使い質問。
> いずれはスキルアップに繋がるはず。
>
>・「お願いスレ」無視、違反者を注意
> 自分の囲った無法者は自分で狩れ、と。
> やる気があれば、私と同じように注意をして回るのも良いかと。
> 酷い場合ボロクソにも言われますが、私(を含む代行者)の苦労も理解してもらえるはず。
>
お、これはいいね。他の初犯の違反者にもこのプログラムやってみたら違うのかな？
まあ、本人が反省してないと（してても？）厳しいね。
追伸 ＢＬ入りしていた人物にやってやるといってしまいました。
（初犯だと思ったら前科者でした。当然、その話は水に流させていただきます。
HN変更はやっちゃいけませんよ。他の掲示板ではある程度認められているのかもしれませんが、重要を読めば起こりえないことだし。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; MathPlayer 2.10b; SLCC1; .N...＠219x120x156x143.ap219.ftth.ucom.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/10(火) 6:17 -
|
|
|
| |
▼俺さん：
>お、これはいいね。他の初犯の違反者にもこのプログラムやってみたら違うのかな？
>まあ、本人が反省してないと（してても？）厳しいね。
>
>追伸 ＢＬ入りしていた人物にやってやるといってしまいました。
>（初犯だと思ったら前科者でした。当然、その話は水に流させていただきます。
>HN変更はやっちゃいけませんよ。他の掲示板ではある程度認められているのかもしれませんが、重要を読めば起こりえないことだし。
返答から的外れオーラが感じます(--;
「他の初犯の違反者」ってのが依頼者を指している気がしますし。
オバマへ「本気で信頼を取り戻す気があるのなら、誠意を見せてこれぐらいやったらどう？」と思った事を怒りに任せて(!?)書きました。
怒りに任せて(!?)なので「客観的に自分の案は非情ではありませんか？」って意味合いを持たせたつもりだったのです。
全ての違反者に対して「信頼回復のためにやらせませんか？」と書いたわけではありません。
代行者の違反者(?)という特殊なケースに対して書いた文ですので、
別の場合には その人物にあった対処をするのが相応しいのではないでしょうか？
ちなみに違反者が依頼者の場合。
問題ありそうな依頼文には「お願いスレ」を読むように促がす。
それでも、読まずに違反する(読んだとバレバレの嘘をつく)ようであればＢＬ確定で解決！
お願いする立場で違反する様な輩は、更正なんか不要であると私は考える。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>▼ATAさん：
>
>警告文以降の依頼者であるあなたの依頼は今後 受理されません。
>ご理解、よろしくお願いします。
>
>
>>オバマさんは、しばらくこの板から離れてしまうんですか？
>「この言葉の真意は？」って聞くのは野暮ってもんか。
>今までの流れを読み理解出来ませんか？
>オバマは自分が悪いと認め改心したので、自ら親スレを消した。
>掲示板に残るならば、今までの様な無法者を甘やかす依頼の代行は絶対に行いません！
申し訳ありませんでした。
警告文を読まずに連続で投稿してしまってすみません。
各スレを読んで自分がお願いを無視していた事を理解しました。
悪魔武器を頼もうとした時点で完全に違反者ですね。
今後、しばらく板から離れます。
いずれ、改めてお願いをするかもしれませんが
その際受けていただければ恐縮です。
大変ご迷惑をおかけしました。
※二号というのがいまいち分かりませんでしたが
名前の重複申し訳ありませんでした。
|
|
|
<Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firef...＠softbank221083144007.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>▼俺さん：
>
>>お、これはいいね。他の初犯の違反者にもこのプログラムやってみたら違うのかな？
>>まあ、本人が反省してないと（してても？）厳しいね。
>>
>>追伸 ＢＬ入りしていた人物にやってやるといってしまいました。
>>（初犯だと思ったら前科者でした。当然、その話は水に流させていただきます。
>>HN変更はやっちゃいけませんよ。他の掲示板ではある程度認められているのかもしれませんが、重要を読めば起こりえないことだし。
>
>返答から的外れオーラが感じます(--;
>「他の初犯の違反者」ってのが依頼者を指している気がしますし。
>
>オバマへ「本気で信頼を取り戻す気があるのなら、誠意を見せてこれぐらいやったらどう？」と思った事を怒りに任せて(!?)書きました。
>怒りに任せて(!?)なので「客観的に自分の案は非情ではありませんか？」って意味合いを持たせたつもりだったのです。
>
>全ての違反者に対して「信頼回復のためにやらせませんか？」と書いたわけではありません。
>代行者の違反者(?)という特殊なケースに対して書いた文ですので、
>別の場合には その人物にあった対処をするのが相応しいのではないでしょうか？
>
>ちなみに違反者が依頼者の場合。
>問題ありそうな依頼文には「お願いスレ」を読むように促がす。
>それでも、読まずに違反する(読んだとバレバレの嘘をつく)ようであればＢＬ確定で解決！
>お願いする立場で違反する様な輩は、更正なんか不要であると私は考える。
更正自体がほぼ不可能で、オバマ専用の特殊なケースだったのですね。
かなり的外れなことを申し、すみませんでした。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; MathPlayer 2.10b; SLCC1; .N...＠219x120x156x143.ap219.ftth.ucom.ne.jp>
|
|
|
| |
▼名無し２３さん：
>▼オバマさん：
>>
>>確かに悪口を書かれていてもしょうがないと思います。
>>｛依頼が来ないから ひがんでるバカな奴｝
>>ですが、本当のことを言えば確かに思っていました・・「前まで・・」
>>ですが、今までの自分のしてきたことを見てくると
>>ぼくが悪いと瞬時に理解できました・。
>>自分に依頼が来るからって調子に乗っていました・
>>それに逆切れなんかして、意味不明なことをしてすみませんでした。
>
>カメレオンさんには改めて謝罪されたほうがいいと思います。
>端から見ても、これはちょっと・・・でしたから。
>
>なんせ、カメレオンさんに直接レスで
>
>>あやまっているっているじゃないですか
>>つーかなんですか？僕に恨みでもあるんですか？
>>っていゆうか手目ぇの方がエラそうに質問してんじゃねょ＾＾
>
>ですから・・・自分でもドン引きしちゃいました。
>なあ、レスを見誤ったのだとは思いますがね。
>
>それと謝ったり、質問している文の中に顔文字とか入れられると
>この人本気で言っているのかな？って思ってしまいますよ。（自分の場合）
>その辺もネットマナーですかね。
>
>ついでに、引用は極力減らすようにしてください。
>スレッド単位で見た場合、引用が長すぎると下までたどり着けません（笑
>
>以上、アドバイスでした。
わかりました。
これからは、顔文字やめます。
アドバイスありがとうございます。
ついでに引用とはなんですか？？
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>>今考えてみると、ぼくが悪いことに気がつきました。「遅いけど・・・」
>>ほんとに反省しています・・・
>>足りなければもう一度反省文を書かせてもらいます。
>>これからは、禁止依頼者を見分け、改造依頼をこなしたいと思います。
>>最初は皆さんのスレ？
>>で学ばせてもらいたいと思います・・
>>
>>
>>これだけでは足りない｛自分でも思っていますが・・｝ならば
>>書かせてもらいます・・
>>どうですか？
>
>たしかに、稚拙な文でも良いとは書きました。
>（ネットなので分かりませんが）相手が本当に小学生なら文章力にも限界がありますから。
>今回は誠意に満ちた文であるという事に重点を置いたつもりです。
>が、やはり不満、不服な感じです。
>
>>>足りなければもう一度反省文を書かせてもらいます。
>>>>これだけでは足りない｛自分でも思っていますが・・｝ならば
>>>>書かせてもらいます・・
>>>>どうですか？
>自分でも不足は感じているようですが、精一杯書いているなら書かないですよね？
>最後の「どうですか？」って完璧な文で書かれても敵意を持った自分なら
>永遠に「これじゃ不服！もう一回書き直してこい！」と言い続けるかもしれませんよ？
>書く気があれば、改めて自分の納得のいく（周囲も納得させられる）反省文を期待しています。
>
>**********************************************************************
>
>前回も提案しましたが再度提案。
>実際ここまでやる必要はないのかもしれません。
>しかし、正直 未だに信用は出来ないので当分はこれくらいでお願いしたいです。
>皆様の意見をお願いします。
>
>◇◆◇オバマの信頼を回復するまでの担当業務みたいなもの。◇◆◇
>
>・「代行者用スレ」で他の代行者とコミュニケーション
> 掲示板の使い方に慣れつつ代行者と親交を得るのが目的。
>
>・依頼者の依頼内容を改造して出来なければ質問
> 実際に依頼を受けるのではない。
> （興味のあるものに限るが）依頼内容を忠実に改造できるか自身で挑戦。
> 失敗した場合などは「代行者用スレ」を使い質問。
> いずれはスキルアップに繋がるはず。
>
>・「お願いスレ」無視、違反者を注意
> 自分の囲った無法者は自分で狩れ、と。
> やる気があれば、私と同じように注意をして回るのも良いかと。
> 酷い場合ボロクソにも言われますが、私(を含む代行者)の苦労も理解してもらえるはず。
>
>とくに３つ目の項目は必須かと。
>【14116】セフィロス
>コイツが完全にオバマ信者になっており、言う事を聞かずにスレを立て続ける。
>面倒だが また叩きにいくか・・・最近、依頼受けてないな('・ω・`)
すみません。ふかかいな気持ちにさせてしまって本当にすみません。
確かに今まで代行者の方々の注意を気にせずに
改造依頼をこなしてきてしまいました。
自分でスレを作るのも禁止なのに作ってしまいました・・
せっかく皆様方が注意をしてくださったのに逆切れという
結果で終わらせてしまってすごく後悔しております・。
最初は何だこの人、注意するな！
と思っておりました・
けど、カメレオンさんは、良心で注意してくれたのに
僕は、それにきずくことができなくて本当に反省しております・・
本当に反省しております・敬意を示して書かせてもらいました。
レスを使わせてもらいありがとうございました
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼奈々氏さん：
>＜オバマさん＞
>
>閣下スレの親レスを削除したのは当たり前の行為です。
>その程度で覚悟を決めた、頑張ったとアピールされてもなんだかなぁ〜と感じてしまいます。
>
>ただ、以前の耳を全くかさなかった状態からは大きな前進だと思います。これから代行者としてやっていくための改善の兆しが見え始めてきたので今後に期待しています。
>
>また、カメレオンさんには改めてきちんと謝罪すべきだと思います。はたから見ていて、あのやり取りには唖然としましたから。カメレオンさん本人の怒りは計り知れないと思います。
>
>＜ahpuch-1＞
>
>彼の声明はいったいなんなんでしょう？
>依頼者のことを第一に考えろといってるのかな？
>彼の問題はけりがついたはずだし（多分ですが･･･）、お願いにもＰＣの共有に関する項目が追加されたというのに･･･
>あれは代行者の反感を買うだけじゃないのかなぁ･･･
>
>＜DARK＞
>
>オバマさんがこれまでのように改造してくれないと悟ったのか、手のひらを返したように代行者一同に謝罪かぁ。もう手遅れじゃないのかねぇ･･･
>
>＜セフィロス＞
>
>改造するといったり依頼したりとわけ分からん。
>私はオバマさんはもう指名依頼をされてもきちんとルールを守ってくれると信じてます。
>
>＜ATA＞
>
>彼は何なんだろ？
>セフィロスに注意したりと良い人路線にシフトしたのかな？
>他の代行者には相手にされないから、今後もオバマさんに頼りたいオーラがすごいでてる。けど私はオバマさんを信じてる。指名されてもルールを守ってくれると。
>
>
>オバマさんへの期待もこめて、なんとなく今思ってることを書きなぐってみました。長文＆乱文＆無駄レスで申し訳ないです。
そうですね。当たり前ですね。
カメレオンさんに不可解な思いをさせてしまったことについては、
再度書かせてもらいました。
少しだけでも期待してくださってありがとうございました。
これから頑張ります。｛チェンジ？かな？｝
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
幻想殺し
- 09/2/10(火) 19:20 -
|
|
|
| |
▼オバマ：
>わかりました。
>これからは、顔文字やめます。
>アドバイスありがとうございます。
>ついでに引用とはなんですか？？
引用が分からないなら、返信ボタンをクリックする前に隣の引用なしにチェック入れる。
無意味に長いのは自分でも読み辛いだろう。
誰かに何かを伝えたいなら、より無用なものは削るべきだ。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠softbank219025194064.bbtec.net>
|
|
|
| |
▼幻想殺しさん：
>▼オバマ：
>
>>わかりました。
>>これからは、顔文字やめます。
>>アドバイスありがとうございます。
>>ついでに引用とはなんですか？？
>
>引用が分からないなら、返信ボタンをクリックする前に隣の引用なしにチェック入れる。
>無意味に長いのは自分でも読み辛いだろう。
>誰かに何かを伝えたいなら、より無用なものは削るべきだ。
返信ありがとうございます。
新たに一つ学ばせてもらいました。
悪いんですけど、質問いいですか？
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
| |
>>引用が分からないなら、返信ボタンをクリックする前に隣の引用なしにチェック入れる。
>>無意味に長いのは自分でも読み辛いだろう。
>>誰かに何かを伝えたいなら、より無用なものは削るべきだ。
補足
別に、引用にチェックを入れても、投稿前に上のやつを削ればいいだけだから、
投稿前に上に無駄に長ったらしい文章が入ってないか確認すべし。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; MathPlayer 2.10b; SLCC1; .N...＠219x120x156x143.ap219.ftth.ucom.ne.jp>
|
|
|
| |
▼俺さん：
>>>引用が分からないなら、返信ボタンをクリックする前に隣の引用なしにチェック入れる。
>>>無意味に長いのは自分でも読み辛いだろう。
>>>誰かに何かを伝えたいなら、より無用なものは削るべきだ。
>補足
>別に、引用にチェックを入れても、投稿前に上のやつを削ればいいだけだから、
>投稿前に上に無駄に長ったらしい文章が入ってないか確認すべし。
ミス
正しくは、
別に、引用なしにチェックを入れなくても、投稿前に上のやつを削ればいいだけだから、
投稿前に上に無駄に長ったらしい文章が入ってないか確認すべし。
というないようです。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; MathPlayer 2.10b; SLCC1; .N...＠219x120x156x143.ap219.ftth.ucom.ne.jp>
|
|
|
幻想殺し
- 09/2/10(火) 22:52 -
|
|
|
| |
▼オバマ：
>
>返信ありがとうございます。
>新たに一つ学ばせてもらいました。
>悪いんですけど、質問いいですか？
質問するのは自由だが、自分である程度は調べる。
返信を待ってからの質問は相手の負担になるので止めるべき。
個人だろうと不特定だろうと、質問は先にしておくもの。
よって、答えるかどうかの確約はしない。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...＠softbank219025194064.bbtec.net>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/11(水) 12:23 -
|
|
|
| |
▼オバマ：
>すみません。ふかかいな気持ちにさせてしまって本当にすみません。
>確かに今まで代行者の方々の注意を気にせずに
>改造依頼をこなしてきてしまいました。
>自分でスレを作るのも禁止なのに作ってしまいました・・
>せっかく皆様方が注意をしてくださったのに逆切れという
>結果で終わらせてしまってすごく後悔しております・。
>最初は何だこの人、注意するな！
>と思っておりました・
>けど、カメレオンさんは、良心で注意してくれたのに
>僕は、それにきずくことができなくて本当に反省しております・・
>本当に反省しております・敬意を示して書かせてもらいました。
>レスを使わせてもらいありがとうございました
「反省してます」や「すみません」を何度も使い物語のあらすじを語るような文章、
正直「本当に反省しているのかなぁ？」って気持ちは未だ否定できませんが・・・。
【14182】と【14183】に同じ内容ですが、スレ閉鎖のお知らせを書き込んでおきました。
次の依頼者が気が付くように最終更新された物にレスを付けたつもりです。
が、愚か者があえて無視するかのように書き込みをしました。
【14202】雨
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; .N...＠116-64-240-57.rev.home.ne.jp>
今回は自分は自重しますので、自分のスレのアフターケア(?)はお願いします。
【14225】で↓の文を見つけたので厳しく裁いちゃって結構かと。
>▼名無し２３さん：
>>▼幻想殺しさん：
>>>【14202】Re:モンハンＧデータ改造しまっす！！ 雨 09/2/10(火) 16:31
>>>【14201】Re:モンハンＧデータ改造しまっす！！ ゆ 09/2/10(火) 16:27
>>>
>>>Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; .N...＠116-64-240-57.rev.home.ne.jp
>>>
>>>４分でHN変えて連投とは…。
>>
>>幻想殺しさん、お疲れ様です。
>>まだあのスレにレスをつけるとは・・・・。
>>HN変更との合わせ技でスルー確定ですかね。
>すいませんでした、投稿した後もういっかいサイトみたら、書かれてなかったの>でまた書いてしました。すいませんでした。次からは、雨にします
【14162】のDARKの手の平を返した様な態度も腹が立つ。
オバマ反省に伴い相手にしてくれる代行者がいなくなったので、反省の素振りを見せる。
正直、依頼者(違反者)が何故に代行者へ「交流を深めたい」と申し出るかが理解できない。
代行者間の交流はアリだが、依頼者と代行者間に親密な関係は必要なのか？
毎度 愚痴で大変申し訳ありませんが、代行者の皆様 意見・感想をお願いします。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/11(水) 12:28 -
|
|
|
| |
▼俺さん：
腹立つ事情ありで文章がキツイ気がしたので、
[題名]には心は穏やかですって書いたんですが、改めて 申し訳ないです。
えー、とりあえずオバマ専用って意味ですね。ハイ。
同じように代行者の違反者なんかが現れた場合には、
必要であればその人に合ったルールを設ければ良いんじゃないですか？
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
カメレオン
- 09/2/11(水) 12:42 -
|
|
|
| |
▼オバマ：
>>
>>返信ありがとうございます。
>>新たに一つ学ばせてもらいました。
>>悪いんですけど、質問いいですか？
>
>質問するのは自由だが、自分である程度は調べる。
>返信を待ってからの質問は相手の負担になるので止めるべき。
>個人だろうと不特定だろうと、質問は先にしておくもの。
>よって、答えるかどうかの確約はしない。
幻想殺しさんの仰るとおりですね。
自分は前々から「掲示板とチャットの感覚が混ざってないか？」と思ってました。
オバマスレを叩きに行った時のやりとりも あれはチャットの様なリアルタイムな感じで、
第三者から見れば迷惑なものだったはずですよね・・・すいません。
とりあえず、自分で「ネチケット」を学べと言っても調べるか不明なので、
つ tp://www.geocities.jp/ohanashi_nkt/
ヤホーで調べて、上からマシなのを探した結果がココです。
が、中身は一切読んでいないので内容が十分かはわかりません。
何か不十分さを感じるような事があれば自分で調べてください。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠KD121110016233.ppp-bb.dion.ne.jp>
|
|
|
| |
▼カメレオンさん：
>▼オバマ：
>
>>>
>>>返信ありがとうございます。
>>>新たに一つ学ばせてもらいました。
>>>悪いんですけど、質問いいですか？
>>
>>質問するのは自由だが、自分である程度は調べる。
>>返信を待ってからの質問は相手の負担になるので止めるべき。
>>個人だろうと不特定だろうと、質問は先にしておくもの。
>>よって、答えるかどうかの確約はしない。
>
>幻想殺しさんの仰るとおりですね。
>自分は前々から「掲示板とチャットの感覚が混ざってないか？」と思ってました。
>オバマスレを叩きに行った時のやりとりも あれはチャットの様なリアルタイムな感じで、
>第三者から見れば迷惑なものだったはずですよね・・・すいません。
>
>とりあえず、自分で「ネチケット」を学べと言っても調べるか不明なので、
>つ tp://www.geocities.jp/ohanashi_nkt/
>
>ヤホーで調べて、上からマシなのを探した結果がココです。
>が、中身は一切読んでいないので内容が十分かはわかりません。
>何か不十分さを感じるような事があれば自分で調べてください。
わかりました。
わざわざ調べてくれてありがとうございます。
質問のことはモンハンＧのことです。
でも気にしないでください・・
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
名無し２３
- 09/2/11(水) 15:11 -
|
|
|
| |
▼オバマさん：
>
>わかりました。
>わざわざ調べてくれてありがとうございます。
>質問のことはモンハンＧのことです。
>でも気にしないでください・・
？なんじゃろ。自分でよかったら聞くけど？
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)＠opt-123-254-33-178.client.pikara.ne.jp>
|
|
|
| |
▼名無し２３さん：
>▼オバマさん：
>>
>>わかりました。
>>わざわざ調べてくれてありがとうございます。
>>質問のことはモンハンＧのことです。
>>でも気にしないでください・・
>
>？なんじゃろ。自分でよかったら聞くけど？
ほんとですか！！
ありがとうございます。
質問なんですけど、モンハンＧでコードオンにしてくえに行くと
フリーズします・・
なぜですか？？
コードが悪いんでしょうか？
お願いします
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
|
名無し２３
- 09/2/11(水) 15:44 -
|
|
|
| |
▼オバマさん：
>
>ほんとですか！！
>ありがとうございます。
>質問なんですけど、モンハンＧでコードオンにしてくえに行くと
>フリーズします・・
>なぜですか？？
>コードが悪いんでしょうか？
>お願いします
あ、コードの話・・・。
ここはあんましその手の話をするところではないですが、
ヒントだけ、
・まず、コード自体の記述が間違っていないか確認（特に改行後の空白）
・そのコード自体がバグっていないか。（先日の七誌さんのファイルは確認しましたか？）
・ネットでそのような状態になる事例がないか調べて見る。
以上程度しか私は言えません。
まあ、基本はネットでまず調べることから始めましょう。
それと質問の時には、質問しますとの宣言はいらないので、
質問内容を簡潔にまとめてアップして、解答を待ってみてください。
依頼の時と一緒で、
ゲーム名：○○
使用コード：攻撃力×○○倍
防御力×○○倍
フリーズする状態：クエに入ったらすぐとか、クエの途中でとか
ただし、この板はその手の話をするところではないので、
できればそれ専門のとこに行って聞いた方が早いと思います。
今、質問のものは自分用のコード（セーブデータには反映されないもの）
だとは思うので、この板とはあまり関係無いでしょ。
以上で参考になりましたかね。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)＠opt-123-254-33-178.client.pikara.ne.jp>
|
|
|
| |
▼名無し２３さん：
>▼オバマさん：
>>
>>ほんとですか！！
>>ありがとうございます。
>>質問なんですけど、モンハンＧでコードオンにしてくえに行くと
>>フリーズします・・
>>なぜですか？？
>>コードが悪いんでしょうか？
>>お願いします
>
>あ、コードの話・・・。
>ここはあんましその手の話をするところではないですが、
>ヒントだけ、
> ・まず、コード自体の記述が間違っていないか確認（特に改行後の空白）
> ・そのコード自体がバグっていないか。（先日の七誌さんのファイルは確認しましたか？）
> ・ネットでそのような状態になる事例がないか調べて見る。
>
>以上程度しか私は言えません。
>まあ、基本はネットでまず調べることから始めましょう。
>それと質問の時には、質問しますとの宣言はいらないので、
>質問内容を簡潔にまとめてアップして、解答を待ってみてください。
>依頼の時と一緒で、
>
> ゲーム名：○○
> 使用コード：攻撃力×○○倍
> 防御力×○○倍
> フリーズする状態：クエに入ったらすぐとか、クエの途中でとか
>
>ただし、この板はその手の話をするところではないので、
>できればそれ専門のとこに行って聞いた方が早いと思います。
>今、質問のものは自分用のコード（セーブデータには反映されないもの）
>だとは思うので、この板とはあまり関係無いでしょ。
>以上で参考になりましたかね。
ありがとうございます！！
参考になります。
調べてみます！
ホントにありがとうございました！！
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; ...＠softbank218137184022.bbtec.net>
|
|
